Депутат Архангельского областного Собрания депутатов Георгий Губанов поддержал обсуждение возможности снижения возраста уголовной ответственности за отдельные тяжкие и особо тяжкие преступления до 12 лет. По мнению парламентария, эта тема актуальна и для Архангельской области: сегодня подростки независимо от места проживания находятся в едином информационном пространстве, а цифровая среда все чаще используется для вовлечения несовершеннолетних в опасную и противоправную деятельность.
Поводом для новой дискуссии стали результаты исследования Аналитического центра ВЦИОМ. Более половины опрошенных россиян — 53% — поддержали возможность снижения возраста уголовной ответственности до 12 лет за отдельные тяжкие преступления. При этом 40% респондентов считают, что подросток способен осознавать последствия преступления и отвечать за свои действия уже с 14 лет, еще 20% назвали возраст 12 лет или младше.
Сегодня российское законодательство устанавливает общий возраст уголовной ответственности с 16 лет, а по целому ряду тяжких и особо тяжких преступлений — с 14 лет. Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин неоднократно предлагал рассмотреть возможность снижения этого порога до 12 лет, указывая в том числе на более раннее взросление современных детей.
Георгий Губанов считает, что такую инициативу нельзя воспринимать как предложение механически распространить на ребенка всю систему ответственности, существующую для взрослых.
«Двенадцатилетний подросток остается ребенком, и государство обязано учитывать его возраст, особенности психики, обстоятельства жизни и возможность исправления. Но когда речь идет об убийстве, изнасиловании, терроризме, диверсии или другом осознанном тяжком преступлении, одного возраста уже недостаточно для оценки произошедшего. Необходимо понимать, осознавал ли человек характер своих действий и их последствия», — считает депутат Архангельского областного Собрания депутатов Георгий Губанов.
По его словам, особенно серьезного внимания требует вовлечение несовершеннолетних в преступления через интернет. Подростку могут предложить деньги за поджог объекта инфраструктуры, передачу информации, выполнение определенного «задания». При этом организаторы зачастую рассчитывают именно на возраст исполнителя, его неопытность и существующие законодательные ограничения.
Для Архангельской области эта проблема имеет такое же значение, как и для других регионов страны. Северные территории давно невозможно рассматривать как изолированное информационное пространство. Подросток в Архангельске, Северодвинске, Новодвинске или небольшом районном центре имеет доступ к тем же социальным сетям, мессенджерам и интернет-площадкам, через которые может вестись вербовка и распространяться криминальный контент.
Статистика правоохранительных органов также заставляет относиться к ситуации серьезно. По данным Следственного комитета, в первом квартале 2026 года количество несовершеннолетних, нарушивших закон, выросло на 9% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Число совершенных подростками насильственных преступлений увеличилось на 10%. МВД сообщало, что за восемь месяцев 2026 года количество несовершеннолетних, причастных к преступлениям террористической направленности, выросло на 70%.
При этом Георгий Губанов обращает внимание, что ситуацию нельзя оценивать исключительно по нескольким тревожным показателям. Исследование ВЦИОМ показывает: в долгосрочной перспективе уровень подростковой преступности в России значительно снизился. Если в 1993 году несовершеннолетними или при их участии было совершено около 225,7 тысячи преступлений, то в 2024 году — 26,4 тысячи. В 2025 году показатель увеличился до 29,1 тысячи, однако остается многократно ниже уровня 1990-х годов.
Именно поэтому, считает архангельский депутат, изменения законодательства должны основываться не на эмоциональной реакции на отдельные резонансные случаи, а на анализе статистики, судебной практики и мнении специалистов — криминологов, педагогов, психологов и сотрудников правоохранительных органов.
Есть и еще один принципиальный момент. Согласно исследованию ВЦИОМ, 51% россиян называют недостаток воспитания и контроля главной причиной подростковой преступности. Среди других факторов участники исследования отмечают незрелость, отсутствие занятости и организованного досуга, влияние интернета, психологические проблемы и недостаточную работу социальных институтов.
«Поэтому я бы не сводил все к одной поправке в Уголовный кодекс. Ответственность нужна, и по отдельным тяжким преступлениям я поддерживаю обсуждение снижения возрастного порога. Но гораздо важнее сделать так, чтобы ребенок вообще не оказался на пути к преступлению. Это задача семьи, школы, органов власти, молодежных организаций, спортивных учреждений и всей системы профилактики», — отметил Георгий Губанов.
Для Архангельской области такой комплексный подход особенно важен. Региону необходимо сохранять доступность спорта, дополнительного образования, молодежных центров и кружков не только в Архангельске и крупных городах, но и в небольших населенных пунктах. Когда у подростка есть нормальная социальная среда, наставники, интересы и понимание собственных перспектив, вероятность того, что его смогут вовлечь в криминальную деятельность, становится ниже.
Отдельно депутат Архангельского областного Собрания обращает внимание на ответственность взрослых, которые сознательно используют детей для совершения преступлений.
«Если взрослый специально выбирает несовершеннолетнего исполнителя, потому что рассчитывает на его возраст и невозможность полноценного привлечения к ответственности, то к организатору такого преступления должны применяться самые серьезные правовые меры. Ребенок не должен становиться для преступника удобным инструментом и своеобразным юридическим прикрытием», — подчеркнул Георгий Губанов.
По мнению парламентария, снижение возраста уголовной ответственности за отдельные тяжкие и особо тяжкие преступления может стать одним из элементов обновления системы профилактики подростковой преступности, но только в сочетании с более активной работой с несовершеннолетними.
Архангельской области, как и всей стране, необходимы одновременно два механизма: сильная система профилактики, которая способна вовремя защитить подростка от криминального влияния, и законодательство, позволяющее дать адекватную оценку действительно тяжкому и осознанному преступлению.
«Ответственность и воспитание не противоречат друг другу. Чем раньше молодой человек понимает границы допустимого и знает, что за осознанным тяжким поступком неизбежно последуют последствия, тем выше вероятность, что эту границу он никогда не переступит. Наша задача — не посадить как можно больше детей. Наша задача — сделать так, чтобы дети Архангельской области росли в безопасной среде, понимали цену человеческой жизни и ответственность за свои решения», — резюмировал Георгий Губанов.
