«ЮрИИст»: в Москве представили ИИ-сервис для работы с российским законодательством

23 сентября в Москве состоялась закрытая презентация проекта «ЮрИИст» — цифрового сервиса, созданного для решения юридических задач с использованием искусственного интеллекта. Разработчики ориентировали платформу на российское законодательство и судебную практику, - сообщает сайт «Monavista». Во время мероприятия гости смогли увидеть демонстрацию основных функций продукта и узнать, как технология может применяться в работе юристов и при решении правовых вопросов гражданами.

Идейным вдохновителем проекта стала юрист и правозащитник Екатерина Гордон. В команду также вошли адвокаты Владислав Подшибякин и Тимур Матвеев, адвокат и руководитель направления развития продукта Давид Мегребян, управляющий директор Вячеслав Подшибякин. За техническую составляющую отвечает команда разработчиков во главе с техническим директором Нурланом Ибраевым.

Проект создавался на пересечении юридической практики и IT. Профильные специалисты участвовали в формировании требований к содержанию ответов и работе с правовой информацией, а разработчики занимались созданием программной архитектуры, пользовательского интерфейса и механизмов взаимодействия с языковой моделью.

Юридические задачи в цифровом формате

Главная особенность «ЮрИИста» заключается в его специализации. Универсальные нейросети могут отвечать на вопросы о законодательстве и создавать проекты юридических документов, однако их ответы не всегда учитывают особенности конкретной правовой системы. Для профессионального применения важны актуальность нормативной информации, судебная практика и возможность проверить основания сделанного вывода.

В основе нового сервиса применяется открытая GPT-модель, но она дополнена специализированной юридической инфраструктурой. Разработчики стремятся адаптировать технологию именно к российской нормативной базе и практическим сценариям, с которыми сталкиваются граждане и юристы.

Сервис позволяет формулировать запросы обычным языком. Пользователю не обязательно заранее знать название нужного закона или номер статьи. В зависимости от задачи система может анализировать документы, помогать с подготовкой претензий, заявлений и договоров, искать материалы судебной практики и выполнять юридические расчеты.

Почему одной генерации текста недостаточно

Использование искусственного интеллекта в юридической сфере связано с отдельной проблемой — риском получения недостоверной информации. Современная языковая модель способна составить убедительный и логично построенный ответ, однако внешняя убедительность не гарантирует соответствия действующему законодательству.

Ошибка может касаться содержания правовой нормы, ее актуальной редакции, номера статьи или ссылки на судебный акт. В обычном информационном запросе подобная неточность может быть относительно незначительной, но в юридической ситуации последствия способны оказаться более серьезными.

Поэтому команда «ЮрИИста» уделяет внимание не только генерации ответов, но и работе с правовыми источниками. Технический директор проекта Нурлан Ибраев отмечает, что языковая модель представляет собой лишь один элемент системы. Для создания специализированного продукта необходимо также организовать поиск данных, их обработку, работу с документами и представление информации в удобном формате.

Задача разработчиков заключается в том, чтобы пользователь мог получить структурированный результат без необходимости разбираться во внутреннем устройстве технологии. При этом значимые правовые выводы требуют дополнительной проверки и оценки с учетом конкретных обстоятельств.

Для тех, кто не работает с правом каждый день

Одна из предполагаемых аудиторий сервиса — граждане без специального юридического образования. В повседневной жизни человек может столкнуться с договором, трудовым конфликтом, вопросом наследства или имущественным спором, не имея представления о том, какие нормы регулируют подобную ситуацию.

В таком случае пользователь может описать проблему своими словами. Система помогает перевести бытовое описание в юридическую плоскость, выделить основные вопросы и определить направления для дальнейшего изучения.

Екатерина Гордон при этом обращает внимание на различие между цифровой помощью и полноценной юридической работой. Искусственный интеллект способен обрабатывать большие объемы текстовой информации, но не заменяет непосредственное участие специалиста в переговорах или судебном процессе.

Для граждан цифровой сервис может стать инструментом предварительной подготовки. С его помощью можно разобраться в базовых понятиях, сформировать список вопросов и лучше подготовиться к консультации с адвокатом. Это не исключает необходимости профессиональной помощи в ситуациях, где требуются индивидуальная оценка и представительство.

Возможности для профессиональных юристов

Вторая категория пользователей — представители юридического сообщества. Их работа включает значительное количество операций, связанных с информацией и документами. Специалисту приходится изучать материалы дела, находить нужные нормы, анализировать судебные решения, готовить документы и выполнять различные расчеты.

По замыслу создателей «ЮрИИста», часть таких действий можно передать цифровому помощнику. Это потенциально сокращает время на технические операции и позволяет специалисту сосредоточиться на правовой стратегии, оценке рисков и взаимодействии с клиентом.

При этом искусственный интеллект не принимает окончательных решений за юриста. Полученные результаты необходимо проверять, сопоставлять с обстоятельствами дела и использовать с учетом профессиональной ответственности специалиста.

Приложение доступно на нескольких платформах

Отдельной частью запуска стало развитие мобильного приложения. По данным команды проекта, «ЮрИИст» доступен пользователям через App Store, Google Play и RuStore. Таким образом, взаимодействовать с сервисом можно как с компьютера, так и со смартфона.

Мобильный доступ может быть удобен в ситуациях, когда юридическая информация требуется непосредственно во время работы с документами или подготовки к встрече. Однако наличие приложения не меняет основного принципа использования технологии: полученные сведения должны оцениваться с учетом конкретной ситуации и актуальности правовой базы.

Около четырех тысяч пользователей до презентации

Как сообщил Владислав Подшибякин, еще до закрытой презентации к проекту присоединилось около четырех тысяч пользователей. Их запросы дают команде возможность оценивать реальные сценарии использования платформы и определять направления дальнейшего развития.

Вопросы аудитории могут быть связаны с договорами, претензиями, трудовыми отношениями, имущественными и другими правовыми ситуациями. Для профессионалов сервис может использоваться при предварительном анализе документов, поиске судебной практики и подготовке материалов.

Такая обратная связь имеет значение для специализированного продукта, поскольку реальные юридические задачи часто отличаются большим количеством индивидуальных обстоятельств. Разработчикам необходимо учитывать эти различия при совершенствовании алгоритмов и пользовательских сценариев.

Как ИИ может изменить юридическую профессию

Создание «ЮрИИста» отражает более широкий переход от универсальных нейросетей к отраслевым решениям. Искусственный интеллект постепенно используется не только для генерации текстов, но и для выполнения специализированных задач в конкретных профессиональных сферах.

В юриспруденции такой процесс требует особого внимания к качеству исходных данных и актуальности информации. Российское законодательство постоянно развивается, а судебная практика дополняется новыми решениями. Поэтому профессиональный цифровой инструмент должен учитывать не только языковой контекст, но и специфику национальной правовой системы.

Разработчики проекта рассматривают ИИ как дополнение к работе человека. Технология может взять на себя часть рутинного поиска и обработки информации, тогда как юрист продолжает отвечать за стратегию, оценку обстоятельств, переговоры и судебную работу.

Таким образом, «ЮрИИст» представляет один из вариантов развития специализированных юридических технологий. Дальнейшая эффективность такого подхода будет зависеть от качества работы с нормативными источниками, точности результатов и способности системы корректно обрабатывать реальные правовые ситуации.

{isto}
Понравилась новость? Будем признательны, если поделитесь этой статьей в социальных сетях!



« Просмотров: 46
 

Категория: Общество

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии:
Оставить комментарий



Полезные статьи
Интересное
Интересные статьи


Новости партнёров


Опрос

Где вы проведете Отпуск-2020



 


Календарь
«    Сентябрь 2026    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 

Мы в соцсетях



**Свидетельство о регистрации СМИ: ИА №ФС 77-30623 от 14.12.2007
Выдано Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия.
Гл.редактор: Боровов М.С. Телефон редакции: (8182) 433-885. E-mail: arh-info@yandex.ru