Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (далее – СПЧ) предложил мягкую версию наказаний за унижение чувств верующих.
СПЧ при участии депутатов и общественников разработал и опубликовал на своем сайте предложения о наказаниях за унижение чувств верующих, существенно меняющие законопроект депутатов, уже раскритикованный правительством. В проекте депутатов от всех фракций, внесенном в сентябре прошлого года, предлагалось дополнить Уголовнй Кодекс ст.243 «Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан», карающей за публичные оскорбления верующих и прилюдное унижение религиозных обрядов. Это карается штрафом до 300 000 руб. или сроком до трех лет. А штрафом до 500 000 руб. или пятью годами согласно второй части новой статьи предлагалось наказывать за осквернение и разрушение объектов и предметов религиозного почитания.
СПЧ предлагает не разрабатывать новых статей, а дополнить существующие. В п.2 ст.243 УК, карающей за разрушение памятников культуры (до пяти лет), предложено внести состав о разрушении памятников культуры по мотивам религиозной ненависти. В Кодексе об административных нарушениях предлагается в ст.5.26 об унижении достоинства человека внести пункт об умышленном унижении достоинства верующего, осквернении богослужебной литературы и предметов религиозного почитания, наказывая богохульников штрафом до 5 000 руб. или обязательными работами до 100 часов для физических лиц, штрафом до 50 000 руб. для должностных лиц и до 500 000 руб. — для юридических лиц. Кроме того, предлагается увеличить наказания (размер штрафов и длительность обязательных работ) в ст.148 УК, которая наказывает за незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций и отправлению культа.
Обсуждение в СПЧ состоялось в соответствии с поручением президента Владимира Путина и в администрации президента, по словам ее чиновника, в профильном комитете Думы со многими предложениями совета согласились, ко второму чтению в законопроект будут внесены поправки. Это не исключено, поправки хорошо обоснованы юридически, говорит зампред комитета по делам общественных объединений Александр Тарнавский, но по законопроекту все еще много разногласий.
Придумывать новые составы нет необходимости, достаточно уточнить мотивы и ужесточить ответственность, поддерживает логику СПЧ адвокат Леонид Альперович (адвокат по уголовным делам в Уфе), введение же новелл приводит к произволу и избирательному правосудию.

По материалам "Ведомости"