Какая европейская страна сталкивается с наибольшим риском политической нестабильности и финансового кризиса в 2015-м году? По закону, внеочередные выборы — если в них возникнет необходимость — должны будут состояться до конца года. «Вполне вероятно, что все они окажутся членами Националистической партии Шотландии (SNP)».

В манифестах обеих ведущих партий говорится об угрозе со стороны «агрессивной» РФ.

С точки зрения местных экспертов, участие в формировании будущего правительства в Лондоне может принести новые проблемы для самой ШНП, чей основной фокус политического внимания был всегда сосредоточен на Шотландии. Это означает, что главное на британских парламентских выборах не общее количество голосов избирателей, а количество мест в палате общин. Если не считать, что сегодняшние опросы беспрецедентно неточны, то две партии, которые составляют правящую коалицию — консерваторы под руководством премьер-министра Дэвида Кэмерона и либерал-демократы — имеют почти нулевые шансы совместно получить большинство в парламенте. А в прошлом году Великобритания и вовсе ввела санкции в отношении РФ.

Из лидеров соперничающих движений такой вариант озвучил либерал Ник Клегг.

«Всем известно, что никто не выиграет эти выборы. И все равно Кэмерон не получил народного признания», — констатирует The Inquisitr.

Многие международные наблюдатели считают, что в Британии политика просто уже не настолько важна, потому что у экономики есть прочная основа и она растет довольно здоровыми темпами. Конституция так плохо приспособлена к коалициям и правительствам меньшинства, что некоторые правоведы ставят под сомнение, следует ли королеве обращаться к парламенту от имени «ее» нового правительства, если существует риск, что оно будет свергнуто в течение нескольких недель или месяцев.

На стороне консерваторов и экономика, которая в прошлом году развивалась быстрее и энергичнее остальных развитых стран. И может ли Дэвид Кэмерон сохранить место премьер-министра?

«С начала года какой-то однозначной тенденции нет, даже судя по опросам общественного мнения лидирующие партии постоянно чередуются, то консерваторы, то лейбористы выходят вперед».

За референдум всецело выступает Партия независимости Соединенного Королевства, которая, однако, полагает, что с консерваторами у власти он не будет проведен честно.

Соответствующие предупреждения за несколько дней до решающего четверга распространяют по всем городам страны, причем и полицейские в том числе, а должностные лица призывают таким образом не допустить искажения результатов этого голосования. Впрочем, Милибэнд его отверг.

Корреспондент Правды.Ру в интервью с директором исследовательской группы «Страноведение» Андреем Куликовым узнавал, кому из обозначенных кандидатов вероятнее всего преодолеть этот небольшой разрыв. Кроме того, даже традиционные лейбористы в целом вроде и не против остаться в ЕС, но только при условии его реформирования. Правая пресса называет его «Красным Эдом» за намерение резко ограничить бонусы банкиров и прибыль энергетиков.

«Клегг рассказал мне, что в личной беседе премьер признался ему в невозможности для консерваторов победить на выборах».

Сейчас расклад сил значительно изменился по сравнению с 2010 годом. Либеральные демократы, участвуя в правительстве вместе с консерваторами, не добились какого-то преимущества для себя.

Учитывая радикальные взгляды UKIP, едва ли победители попытаются создать с ними после выборов правящую коалицию. Аналитики называют эти выборы самыми непредсказуемыми за последние десятилетия, потому что, как ожидается, ни одна из основных партий — лейбористы и консерваторы — не наберет абсолютного большинства.

Скорее всего британские избиратели примерно поровну разделятся между обещаниями Дэвида Кэмерона избавиться от дефицита бюджета и обещаниями Эда Милибэнда сбалансировать меры жесткой экономии с замораживанием цен на энергию и подъемом зарплат для беднейшей части населения королевства.