Детальную информацию о ситуации представили сотрудники ОБСЕ.

Тем не менее, министры иностранных дел смогли достичь в Берлине определенных сдвигов, которые были зафиксированы в итоговом коммюнике. Это достаточно конкретная вещь. Заявление глав внешнеполитических ведомств «нормандской четверки» по итогам встречи 13 апреля опубликовано на сайте МИД Германии.

В новый список подлежащих отводу вооружений могут попасть и миномёты, они активно используются в боестолкновениях.

В заявлении содержится призыв предоставить постоянный доступ наблюдателям ОБСЕ, что предусмотрено их мандатом и минскими договоренностями. «На это обращено специальное внимание в заявлении от имени „нормандской четверки“ на уровне министров», — подчеркнул он.

Стороны также призвали к снятию экономической блокады Донбасса, а также к полному отводу вооружений.

Сергей Лавров считает очень важным то, что «нормандская четвёрка» призвала немедленно начать создание четырёх рабочих групп: по безопасности, политическому процессу, гуманитарным вопросам, вопросам экономического восстановления Донбасса. Еще в начале месяца народные республики, Москва и ОБСЕ выдвинули своих представителей для участия в формируемых рабочих подгруппах, однако Киев отказывался это сделать.

По словам министра, он старался донести до партнеров мысль о том, что Украине необходима гражданско-военная миссия. Остальные украинские военные вернутся на свои базы.

Министра иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер выразил уверенность в пользе от данной встречи.

Впрочем, прорыва не ожидается.

Глава МИД России считает, закон Украины об особом статусе некоторых районов Донецкой и Луганской областей ставит преграды на пути соглашений. «После этого начнется реальный процесс переговоров с представителями Луганска и Донецка».

Тема переговоров, по сути дела, всегда одна и та же — ситуация на востоке Украины. Немецкий и французский министры ее даже не комментировали.

На встрече в Берлине, по словам Лаврова, России удалось отстоять чистоту Минских договорённостей, несмотря на обилие прозвучавших в ходе заседания противоречивых идей.