
Комментарий лидера фракции ЛДПР в Архангельском областном Собрании депутатов Георгия Губанова, ранее опубликованный сетевым изданием «Архангельск-ИНФО», отражает не просто личную позицию политика, а целостный взгляд на трансформацию мировой системы и место Архангельской области в этих процессах. Его оценка 2026 года выстраивается в чёткую аналитическую картину, где глобальные риски напрямую формируют региональные возможности.
По мнению Губанова, мир окончательно вступил в фазу, когда прежние международные правила перестали быть сдерживающим фактором. Экономическое давление, силовые методы и демонстративные акции в отношении транспортных и энергетических маршрутов становятся нормой. В этой логике Балтийское направление для России всё чаще рассматривается не как стабильный коридор, а как зона повышенной уязвимости.
Депутат подчёркивает, что события последних лет — от диверсий на инфраструктуре до давления на судоходство — нельзя воспринимать как отдельные эпизоды. Это элементы долгосрочной стратегии, направленной на ограничение российских логистических возможностей на западном направлении. Следствием такой политики, по его оценке, станет неизбежное перераспределение грузопотоков.
В этой новой конфигурации Северный морской путь из вспомогательного маршрута превращается в ключевую транспортную артерию. Именно на Север, по словам Георгия Губанова, в момент обострения пойдут основные объёмы грузов — быстро, в условиях дефицита времени и ресурсов. И здесь решающую роль начинают играть конкретные регионы, способные обеспечить приём, обработку и безопасность этих потоков.
Архангельская область в данной модели рассматривается как один из стратегических опорных регионов. Географическое положение, историческая роль и уже существующая инфраструктурная база делают её естественными «северными воротами» страны. Однако, как подчёркивает парламентарий, потенциал сам по себе не гарантирует результата.
Анализ Губанова строится на прагматичном подходе: если регион не будет заранее готов к росту нагрузки, он рискует столкнуться с перегрузками, срывами и потерей экономического эффекта. Именно поэтому в его комментарии особое внимание уделяется практическим вопросам — развитию портовых мощностей, модернизации причалов, созданию логистических хабов, подготовке кадров, усилению ледокольного сопровождения и системы безопасности.
С точки зрения депутата, 2026 год становится рубежом, после которого реактивная модель управления перестаёт работать. Надежды на то, что глобальная ситуация стабилизируется сама собой, он считает неоправданными. Напротив, именно сейчас формируются новые маршруты, новые центры притяжения и новые точки роста.
В этом контексте Архангельская область получает редкий исторический шанс — не просто адаптироваться к изменениям, а встроиться в них на выгодных для себя условиях. Речь идёт о росте регионального бюджета, создании рабочих мест, развитии промышленности и укреплении статуса региона на федеральном уровне.
Сводный вывод, который следует из позиции Георгия Губанова, носит чётко выраженный прикладной характер: мировая турбулентность неизбежна, но её последствия для Архангельской области зависят от скорости и качества управленческих решений. Либо регион заранее готовит инфраструктуру и занимает своё место в северной логистике, либо вынужден реагировать постфактум, упуская возможности.
Таким образом, 2026 год в его интерпретации — это не год ожиданий, а год стратегического выбора, от которого во многом зависит будущее Архангельской области в новой мировой реальности.



