По сути, справки, издаваемые Судом по интеллектуальным правам, нужны лишь для формирования судебной практики и позволяют судьям руководствоваться их положением при выносе решения. «Чтобы судье лишний раз не ломать голову, а воспользоваться уже готовой справкой», — приводит слова Копылова n-mar.ru.
Проект документа предусматривает вопрос об ответственности информационных посредников. К числу последних относятся социальные сети, хостинг-провайдеры, торрент-трекеры и поисковые системы. При этом делается уточнение, что данная ответственность только в том случае не будет распространяться на поисковики, если ресурс не зарабатывает на этом.
Научно-консультативный совет дает три критерия, согласно которым можно освободить от ответственности информационных посредников. Косвенная прибыль от показа рекламы при этом не учитывается. В данном случае сайты, на которых размещается нелегальный контент, являются площадкой для публикации и не могут нести ответственности. Второе условие: пиратский контент размещают пользователи, а не администрация сайта. Правообладатели также могут потребовать внедрить предварительную проверку добавляемого пользователями контента, если это не повлечет за собой чрезмерных затрат. Например, в декабре 2014 года Верховный суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы соцсети «ВКонтакте» по иску ООО «Никитин Медиа Диджитал Контент». Речь шла о взыскании с сайта 750 тыс. рублей за размещенные пользователями десять фонограмм. Но могут выявлять противозаконный — например, разжигающий межнациональную рознь, порнографический и так далее, — отметил Бурин.
Как правильно выбрать хостинг? Все зависит от объема информации. В связи-с этим и цена будет отличаться. Например, вашему вниманию представлена цена на хостинг. Из представленного перечня продута на сайте http://ispserver.ru можно подобрать недорогой хостинг ISPserver. Качество гарантировано, а главное, надежность.