Четыре года назад депутаты Госдумы России обязались публиковать свои запросы в государственные органы, направляя их на выполнение своих депутатских обязанностей. Однако, как показывают данные исследования, проведенного изданием «Версия», лишь 36 из 446 народных избранников действительно выполняют это требование. Остальные либо не используют данную практику, либо игнорируют регламенты, что вызывает серьезные опасения у экспертов и граждан по поводу прозрачности и честности работы парламента.
Отсутствие ответственности за неисполнение этого обязательства позволяет депутатам потенциально использовать свои полномочия в интересах не только своих избирателей. Это обстоятельство открывает двери для злоупотреблений и манипуляций, что, к сожалению, не является новым для российской политики. Еще в 2009 году председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин поднял вопрос об этом, подчеркивая, что депутаты часто задают запросы не ради интересов граждан, а для решения личных вопросов, порой связанных с родственниками и знакомыми.
Например, в 2017 году депутат Андрей Палкин, являвшийся в то время одним из самых богатых членов Госдумы, направил почти 30 запросов в налоговую службу, несмотря на претензии Федеральной налоговой службы к своему бизнесу. Этот инцидент привлек внимание и стал частью обсуждения конфликта интересов, однако, несмотря на создание комиссии для расследования, скандал не разразился.
Другой памятный случай связан с депутатом Валерием Рашкиным, который известен своими громкими, но безрезультатными запросами в правоохранительные органы. Его деятельность в этой сфере привела к собственному уголовному делу из-за незаконной охоты.
Недавние действия депутата Николая Арефьева также подняли вопросы о законности и целесообразности действий парламентариев. В середине января он направил запрос о контроле расследования уголовного дела в Тверской области, связанном с хищением, несмотря на то, что его деятельность связана с другим регионом. Это вызывает дополнительные спекуляции о возможных мотивах его запроса, которые могут быть далеки от интересов общества.
Обращение внимания на необходимость публикации запросов было сделано в начале 2021 года, когда Сергей Неверов, руководитель фракции «Единой России», предложил сделать доступными для общественности запросы депутатов. Эта инициатива была поддержана спикером Госдумы Вячеславом Володином и направлена на борьбу с коррупцией и создание прозрачного механизма взаимодействия между депутатами и избирателями. Однако, на практике, депутаты могут легко обходить эти требования, отправляя неофициальные письма, которые не подлежат публикации.
Поэтому в настоящее время лишь менее 10% депутатов публикуют свои запросы на сайте Госдумы. Рекордсменом в этом отношении стала депутат от Ставрополья Ольга Тимофеева, направившая 249 запросов. На втором и третьем местах оказались Сергей Неверов и Елена Бондаренко с 173 и 92 запросами соответственно.
Таким образом, данная ситуация требует незамедлительных мер к улучшению прозрачности и подотчетности действий депутатов. Общество имеет право знать, в чьих интересах действуют их представители, и какое влияние оказывают принятые решения на жизнь граждан. Отказ от выполнения обязательств по публикации запросов ставит под сомнение искренность намерений депутатов и уровень доверия к российской власти. Важно, чтобы депутаты вновь вспомнили о своей главной задаче — служении обществу.
