Оказывается, некоторые депутаты не прочь заработать на сотрудничестве с представителями бизнеса. Сегодня появились данные, которые подтверждают, что одним из таких народных избранников является Павел Дорохин.

Появились доказательства того, что все интриги руководства «Сибирский цемент» одобрены с подачи зампреда комитета по промышленности Госдумы РФ Павла Дорохина, который уже не первый год за нескромное вознаграждение проявляет лояльность к руководству компании.

Как известно, замначальника УФСБ по Кемеровской области Валерий Бодренков появился в «Сибирском цементе» в 2009 году. Его пригласил на работу Олег Шарыкин. Также, что с его подачи основатель и президент холдинга Андрей Муравьев ранее лишился всех постов. При этом Муравьев считал Шарыкина своим бизнес-партнером. Их пути разошлись после срыва турецкой сделки, которая в итоге была официально признана кемеровским Арбитражем сорванной именно «Сибирским цементом» и Олегом Шарыкиным.

Была развернута травля в СМИ, а позднее возбуждены заказные уголовные дела – по излюбленной коррупционерами статье 159 УК РФ («Мошенничество»). Правда, ни одно из них не было доведено до суда, и всех усилий не хватило чтобы найти в них состава преступления. Недавно в деле «Сибирского цемента» произошел неожиданный поворот. В поле зрения журналистов попало письмо Бодренкова на имя Павла Дорохина (КПРФ). Следует отметить, что г-н Бодренков все-таки признает наличие экономической подоплеки конфликта, фабулу которой он с усердием изложил на 11-ти листах.

Кандидат юридических наук Бодренков напрочь забыл о том, что с какого момента решением экономических вопросов стали заниматься народные избранники? Обычно это находится в компетенции судебных инстанций. Да и сам он некогда с треском вылетел из ФСБ – попавшись на «крышевании» хищения металлов в крупном размере.

 Теперь у зампреда «промышленного» комитета нет других забот, кроме как, игнорировать интересы простых граждан и круглосуточно писать подметные письма (а их было, как минимум, четыре) о гражданско-правовом конфликте третьих лиц. А больше всего в этой истории удивляет позиция самого П. Дорохина, который вместо решения проблем простых граждан, занимается написанием писем в разные инстанции о гражданско-правовом конфликте третьих лиц. По логике Дорохина, президент должен отложить все государственные дела и заняться решением «местечкового» вопроса.

В 2014 г. СМИ стало известно, что Дорохин также занимается рекламной рассылкой, настойчиво советуя Объединенной судостроительной корпорации, губернатору Камчатского края и главе администрации Тюменской области переводить государственные деньги в рекомендуемые им фирмы. Сомнительная деятельность Дорохина уже бросала тень на компартию, дискредитируя её руководство, всех членов. Однако аппаратчик продолжает спекулировать интересами избирателей, обесценивая деятельность своих коллег и не желает останавливаться на достигнутом.

Интересно, на каком основании г-н Дорохин бесцеремонно вмешивается в частные «разборки» – в ущерб рядовым налогоплательщикам? Почему – хотя бы ради приличий – он не пытается ознакомиться с мнением другой стороны конфликта, выполняя противозаконные требования «оборотня в погонах», погрязшего в коррупции? И, наконец, сколько ему заплатил Валерий Бодренков за «содействие» и все эти литературные упражнения?